Joven embarazada: "Todo el mundo decide sobre tu vida, menos vos"

"Ni siquiera te preguntan ni te llaman para saber porqué llegas a esto" lamentó.

En declaraciones a Telenoche, la joven sostuvo que desde el momento en que le comunicó a su pareja que estaba embarazada, con quien no tenía ningún "vinculo amoroso ni compromiso emocional", le dejó en claro que había chances de que se negara a mantener la gestación.

"Yo a él le transmití la parte de que había una posibilidad muy grande de que yo abortara,  tenía que pensar, meditar ver todas las partes, todos los hilos, todos los porqué, pero que la determinación mía iba a hacia ese lado" comentó.

[video url=="http://mctv.delivery.fuugo.com/HLS/madreabortista1/madreabortista1.m3u8"" id=="1"]

Una vez que esto sucedió, según sostuvo, el padre del feto le aseguró, por mensajes de texto camino a validarse por la Justicia, que si bien "no era lo que a él le parecía, o lo que más le gustaba, respetaba mi cuerpo".

[video url=="http://mctv.delivery.fuugo.com/HLS/MADRE3/MADRE3.m3u8"" id=="2"]

La decisión responde a que las proyecciones de vida "y la vida de los dos no iba a hacia ese lado".

"Ya sé lo que es ser madre, tuve un hijo concebido, por mi propia decisión y en este caso fue desde la concepción, me cambiaron las pastillas dos veces en los últimos seis meses, independientemente de que era una conciencia no cuidarse no éramos pareja" dijo la joven embarazada.

[video url=="http://mctv.delivery.fuugo.com/HLS/MADRE4/MADRE4.m3u8"" id=="3"]

"Soy una persona sola e independiente y no cuento con apoyo económico de nadie. No tengo una pensión alimenticia formal. Tengo un hijo. Gano $22.000 o $23.000 y con los descuentos, es mucho menos. Uno tiene un millón de motivos y tiene que andar explicando en público. ¿Por qué no formo parte y no puedo usar una ley que es para mí?" aseguró.

"Te ves atacada por el mundo entero, te juzgan. Todo el mundo decide sobre tu vida, menos vos"

FALLO. Respecto a la resolución emitida por la Justicia y a los argumentos que menciona la jueza del caso, Pura Concepción Book, en la sentencia, la joven aseguró que todos los pasos para iniciar el procedimiento de interrupción del embarazo fueron realizados tal como lo exige el Ministerio de Salud Pública.

"Se presentó que estaban hechos con firma y fecha" ratificó y aseguró que fue el propio abogado de CAMS (Cooperativa de Asistencia Médica de Soriano) que lo presentó dado que era la oportunidad de hacerlo.

La joven aseguró que en caso de que la Justicia mantenga su posición "seguirán discutiendo personas ajenas totalmente a mí".

"Seguirán abriendo puertas a que la mujer no tenga más derecho a decidir por su propia vida sino que cualquier persona extraña pensando que es el padre puede presentarse y obligarte a que vos tengas algo que vos no querés" agregó al tiempo de puntualizar que se trata de un precedente para otros casos.

"Volvemos a antes, a que las mujeres decidan con una cuchara o con una percha y morirse desangrada. Es un retroceso moral a la mujer de que no sos dueña de decidir por su vida, no sos dueña de decidir por tu cuerpo y la ley está pero es aplicable para vos" aseguró.

¿Por qué le pueden poner un abogado a un feto cuando ni siquiera ha nacido y ni siquiera es objeto de derecho? se cuestionó.