Joaquín Garlo calificó de “disparate” una declaración de García, que dijo que la rescisión del contrato responde a intereses económicos.
Este lunes volvió a reunirse la comisión investigadora del caso Cardama, en la que compareció el senador Javier García, ministro de Defensa al momento de firmarse el contrato con el astillero español para la construcción de las patrullas oceánicas.
El legislador blanco señaló que la decisión de encargar las embarcaciones a Cardama se basó en “dos informes técnicos de la Armada Nacional”, que la recomendaron.
García agregó que “no tiene pruebas” pero sí “el derecho a pensar” que en la rescisión del contrato con Cardama hubo “fuertísimos intereses económicos atrás”.
“Intereses”, dijo, “muy poderosos, que operaron durante 15 años en el gobierno de Frente Amplio y que bloquearon la decisión. Con nosotros no pudieron”.
El diputado frenteamplista Joaquín Garlo calificó los dichos de García de “disparate”.
“La decisión de rescindir el contrato adoptada por este gobierno es para proteger los intereses del Uruguay ante una empresa que aparentemente nos estafó, que presentó documentación falsa, adulterada, falsa, al punto tal que el escribano que intervino en el tema de las garantías nos hizo llegar hace unas semanas el documento original que demuestra que Cardama presentó documentación falsa ante el Estado Uruguayo”.
Garlo remarcó que la gravedad de lo hecho por Cardama es de tal magnitud que está en la órbita penal.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.