Gobierno no hará propuesta adicional a funcionarios judiciales

Según indicó Ferreri, la cifra propuesta fue "muy importante" y se trató del  "máximo esfuerzo que podía hacer el Estado uruguayo" entendiendo que es dinero de la sociedad en su conjunto y no sería posible destinar más recursos en este tema".

"Habrá que ver las posibilidades del país, Uruguay tiene hoy un 4% de déficit fiscal, y por lo tanto habrá que ver en qué momento es posible incorporar algo" expresó.

El jerarca indicó que "hubiera sido mejor para los tres poderes involucrados" llegar a un acuerdo que no fue posible.

Siguiendo esta línea, el ministro de trabajo Ernesto Murro sostuvo que no se puede garantizar el pago de los funcionarios en este periodo de gobierno y que ya no hay más dinero para ofrecer.

"Para el gobierno es un hecho lamentable, para el país, para el Poder Judicial, y también para los funcionarios judiciales" dijo el jerarca al referirse a la decisión.

Murro sostuvo "hay una sentencia vigente pero hay un artículo legal que faculta al Poder Ejecutivo a pagar cuando tenga fondos disponibles" y agregó que la cartera quiso "seguir el camino de la negociación" dado que se creyó que se tenía "un buen acuerdo que lamentablemente, pero democráticamente, se rechazó" por parte de los trabajadores.

"El gobierno no va a poner más en esto y habrá que esperar la instancia que jurídicamente corresponda" precisó.

DECISIÓN BPS. Sobre la decisión que tomó el Banco de Previsión Social de postergar la aprobación de las modificaciones en el cálculo del salario vacacional para los trabajadores de la construcción, Murro dijo que hubo cambios "que deben ser atenidos" y que seguirá por el camino de la negociación.  

"El ministerio de Trabajo y el de Economía hemos respaldado la actuación del directorio" dijo el jerarca al tiempo que desmintió la falta de diálogo entre las carteras y el organismo.