Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE

Fuego cruzado entre INAU e INISA por obras en centros

El director de Inisa, Álvaro Viviano, aseguró que la discusión ha tomado un "tono beligerante".

8 de septiembre de 2016 - 00:00

El Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) y el Instituto Nacional de Inclusión Adolescente (Inisa) están enfrentados por las  obras en cinco centros de internación. Las obras tienen un valor de US$20 millones y desde INISA aseguran que "no cumplen con las funciones para las que fueron creadas". La polémica entre ambas instituciones llevó, por ejemplo, a la suspensión de una reunión de trabajo prevista para la próxima semana. 

El director del Inisa, Álvaro Viviano, dijo a Telenoche que la discusión entre ambas instituciones ha tomado un tono "beligerante" que profundiza la crisis de la Institución e impide  una conversación que lleve a la solución.

"Debemos bajar el tono beligerante tanto INAU como Inisa y ponernos a conversar para encontrar una salida de una vez por todas", afirmó el jerarca.

La pasada semana el directorio del Inisa acudió al Parlamento en el marco de la Rendición de Cuentas y en la Comisión de Hacienda integrada con Presupuesto del Senado la cuestión presupuestal se desvió en una intensa polémica.

La presidenta del Inisa, Gabriela Fulco, denunció un "caos heredado" y advirtió que el Instituto enfrenta problemas edilicios estructurales "que hacen que al día de hoy no sirva para programas de rehabilitación e inclusión de adolescentes". Entre otras cuestiones, la jerarca también denunció que hay hacinamiento, que varios funcionarios no cumplen "como deben" sus tareas y que hay violación de los derechos humanos.

El vicepresidente de la insitución, Eduardo Katz, por su parte, dijo en el Parlamento que las obras "no solo no cumplen con los requisitos mínimos indispensables para un centro de máxima o de mediana seguridad desde el punto de vista edilicio y programático, sino que ni siquiera sirven para una casa".

Este martes asistió a la Comisión el directorio del INAU y el director del Instituto que integra el organismo desde 2010, Dardo Rodríguez, desestimó los dichos de Fulco y dijo que sus denuncias "no ameritaban consideración y respeto".

"Decir que porque en un lugar había hierro dulce y se quebró hubo un derroche de US$ 20 millones, es lo mismo que si yo saliera a decir mañana, a raíz de un problema entre un funcionario y un internado -en uno de los centros del INAU- que los funcionarios que atienden niños en el organismo son un desastre. Quiere decir que sobre un hecho, un acto concreto, se generaliza para todo", expresó según consta en la versión taquigráfica. 

Las obras fueron impulsadas en el período pasado, previo a la gestión de Fulco y a la descentralización en diciembre de 2015 del INISA del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SIRPA), dependiente del INAU.

Esto implica que las intimaciones, las acciones con las empresas, los telegramas colacionados y eventuales reparaciones están en el campo del INAU.

En tal sentido, Viviano dijo que en lugar de continuar con la discusión que "desde ambos lados ha tenido un tono más fuerte de lo debido", se debe priorizar que "los centros están en mal estado generando enormes dificultades a INISA e implican un padecimiento diario", por lo que es necesaria una solución inmediata.

Se deberá resolver, entre otras cuestiones, la posibilidad de una denuncia penal a las empresas encargadas de las obras.

 

Telenoche | ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.

SUSCRÍBETE

Te Puede Interesar