El Frente Amplio sostiene, según informes, que Ojeda violó la Constitución por ejercer su profesión siendo senador y el tema seguirá en análisis en el Senado.
El Partido Colorado se expresó este lunes sobre las acusaciones contra el senador Andrés Ojeda, denunciado por presuntamente haber violado la Constitución al ejercer como abogado defensor mientras ocupaba una banca en el Senado.
Desde la mesa política se consideró que los señalamientos no tienen sustento jurídico y que forman parte de una operación política. El diputado colorado Felipe Schipani afirmó que “es una gran operación política” y señaló que no encuentra “mucho asidero jurídico” en la denuncia.
Schipani explicó que la norma constitucional invocada surge de la Constitución, la cual, según indicó, “estableció con claridad que la Constitución no limita ni prohíbe el ejercicio liberal de las profesiones”. En ese sentido, recordó que en 2017 se produjo un cambio en el sistema penal uruguayo, cuando la Fiscalía General de la Nación pasó a tener un rol central en el proceso y se transformó en un servicio descentralizado.
De acuerdo con el legislador, el espíritu del legislador fue permitir que quienes ejercen una actividad profesional, como en este caso la abogacía, puedan hacerlo libremente. Además, sostuvo que el Código del Proceso Penal establece que el abogado defensor es parte del proceso y no un tercero.
“El artículo al que se alude habla de la participación en asuntos de terceros”, dijo Schipani, y agregó que, por ese motivo, entiende que el planteo realizado “no tiene ningún asidero jurídico”.
Finalmente, indicó que el tema no fue abordado en el ámbito del Comité Ejecutivo del Partido Colorado, ya que se considera que no reúne la entidad suficiente y que se trata de una acción política contra el senador Andrés Ojeda.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.