La asociación alertó por falta de estudios de movilidad, impacto urbano y criterios patrimoniales en las obras del Palacio Legislativo.
La Asociación de Arquitectos del Uruguay advirtió sobre “faltas técnicas” en el proyecto de obras para el Palacio Legislativo impulsado por la vicepresidenta Carolina Cosse y reclamó que cualquier intervención en el edificio cuente con estudios integrales y mecanismos de evaluación pública.
En un comunicado, la gremial sostuvo que “al tratarse de un espacio de valor patrimonial institucional y urbano, cualquier transformación debe estar respaldada por estudios integrales, amplia discusión técnica y mecanismos transparentes de evaluación pública”, y señaló que las decisiones no deberían responder “principalmente a la lógica del impacto simbólico o político”.
La asociación indicó además que el debate “no es sólo por el costo”, sino también por “su pertinencia, prioridad y racionalidad urbana”.
En el documento, la organización enumeró distintos aspectos que considera pendientes de evaluación. Entre ellos mencionó la falta de estudios técnicos públicos vinculados a movilidad, impacto urbano y funcionamiento metropolitano.
También cuestionó la ausencia de información sobre criterios patrimoniales, escala de intervención, inserción arquitectónica y la relación formal entre los nuevos volúmenes y el edificio histórico existente.
Otro de los puntos planteados refiere a los costos de mantenimiento y sostenibilidad operativa de la obra. Según expresó la asociación, esos elementos son necesarios para justificar la inversión frente a otras necesidades urbanas de Montevideo.
Por último, el comunicado pidió evaluar el impacto sobre la “legibilidad urbana”, la experiencia peatonal y la relación entre la monumentalidad institucional y la escala humana.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.