El senador colorado calificó el caso como “excepcional”, planteó ampliar el margen de decisión de los jueces en situaciones de violencia intrafamiliar y advirtió que la inseguridad sigue siendo el principal problema del país.
El senador colorado Andrés Ojeda fue entrevistado en el programa 8AM, donde se refirió al caso de Moisés —condenado por el homicidio de su padre— y planteó la necesidad de revisar herramientas legales vinculadas a la violencia intrafamiliar. Además, expresó preocupación por la situación de la seguridad pública y reclamó mayor firmeza en la respuesta del Estado.
Ojeda sostuvo que el episodio generó una reacción poco habitual en la opinión pública. “No recuerdo la última vez en que el clamor social fuera liberar a alguien de la cárcel”, afirmó, al remarcar que, en general, la demanda ciudadana apunta a penas más duras.
Para el legislador, se trata de un caso “hiper excepcional” que obliga a analizar en profundidad la respuesta del sistema penal.
El senador planteó la necesidad de modificar el artículo 36 del Código Penal, que prevé el perdón judicial en casos de violencia intrafamiliar. Según explicó, el requisito de haber denunciado previamente puede dejar por fuera situaciones complejas.
“Lo que buscamos es aumentar la discrecionalidad del juez, que la ley no lo encorsete tanto”, señaló. En ese sentido, propuso sustituir la exigencia de denuncia por un criterio más amplio vinculado a la respuesta del Estado: “Que haya sido ineficaz en la protección”.
Ojeda aclaró que no impulsa directamente un indulto, sino abrir la discusión. “Yo no digo que haya que indultar, lo que sí digo es que hay que analizar con profundidad”, indicó.
El senador remarcó que este tipo de casos conmocionantes tienen impacto directo en la agenda pública. “Nos metimos en un debate que a la gente le interesa”, dijo, y agregó que en recorridas recientes muchas personas le plantearon dudas sobre el caso.
A su entender, la discusión pasa por definir “dónde ponemos el límite” en situaciones atravesadas por contextos de violencia extrema.
En paralelo, Ojeda advirtió sobre la situación de la seguridad pública y la falta de respuesta contundente. “Sigo sin ver sentido de la urgencia con el tema", dijo, y consideró que es "el problema número uno del país”.
El senador reclamó una mayor presencia del Estado en territorio y una respuesta más firme ante el crimen organizado. “Si vos no ponés un límite, la gente empuja”, señaló, y agregó que “tiene que haber una respuesta del Estado, tajante y con fuerza directa”.
También defendió el rol de las penas y la probabilidad de sanción como factores clave: “Las penas cumplen una función y lo que cumple una función muy pesada es la inexorabilidad de la pena", apuntó.
Ojeda consideró que el país necesita un debate “más duro” en materia de seguridad y decisiones políticas más firmes para enfrentar el avance del narcotráfico.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.