Ante sus declaraciones, el ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, aseguró que se trabaja en un plan sólido con respaldo financiero.
El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, advirtió que el proyecto Casupá "no sea otro Antel Arena", en referencia a posibles desvíos presupuestales similares a los que se registraron en esa obra, lo que generó respuestas tanto del oficialismo como de la oposición.
Durante una instancia técnica, Sánchez hizo referencia a cómo se multiplicaron los costos del complejo multifuncional construido en el gobierno anterior y planteó su preocupación respecto a los montos proyectados para la represa de Casupá, una de las principales obras del plan hídrico del gobierno.
Ante sus declaraciones, el ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, aseguró que se trabaja en un plan sólido con respaldo financiero: "Lo que ha habido es una serie de reuniones para preparar el gran resultado para el Uruguay, que es este paquete de inversiones que vamos a hacer para asegurar cantidad de agua y calidad para la población".
Ortuño agregó que “en ese marco de inversiones muy significativas, lo más importante es que, como pasó con el Antel Arena, Uruguay va a tener una infraestructura de la cual hoy no dispone y que significará un salto muy significativo hacia adelante”. Aclaró también que el financiamiento del proyecto Neptuno-Arazatí ya estaba asegurado, y que el esquema se mantendrá con ajustes: “La gran obra que es la represa de Casupá ya tenía financiamiento comprometido”, indicó.
Desde la oposición, el senador del Partido Nacional Martín Lema cuestionó al gobierno por falta de planificación. “La verdad que asusta la irresponsabilidad y la falta de profesionalismo con la que se está manejando el gobierno con este tema”, sostuvo.
Según Lema, “se dejó sin efecto un proyecto que estaba totalmente encaminado desde el punto de vista jurídico, ambiental, donde se diversificaba la fuente de agua potable”. Y agregó: “Ahora se suma el secretario de Presidencia, que pasó de anunciar el 18 de julio que el proyecto Casupá iba a generar un ahorro de 100 millones de dólares respecto al anterior, a advertir que no se convierta en un nuevo Antel Arena. Eso quiere decir que no hay control de los costos y que Presidencia le perdió la confianza al Ministerio de Ambiente”.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.