Piden habilitación

14 de octubre de 2015 - 00:00

El Instituto Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo pidió "la adopción de medidas provisionales de carácter urgente" para que haya televisación los partidos de la selección nacional por las Eliminatorias.

La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA), conocida como Ley de Medios, dispone la emisión en abierto de los partidos de las selecciones de fútbol y de baloncesto, algo que no se cumplió la semana pasada en el primer partido de la Celeste en la fse de clasificación para el Mundial de Rusia 2018, que sólo se pudo ver por televisión de pago.

"Vamos a sustanciar el caso, pero utilizamos nuestra facultad de pedir una medida provisional de carácter urgente para cautelar un derecho que es violado o que va a ser violado", dijo a Efe Ariela Peralta, representante del INDDHH.

Para ello, el organismo hizo llegar una misiva a la Secretaría Nacional de Deportes, a la Televisión Nacional de Uruguay, a los tres canales de televisión privados que emiten en abierto y a la empresa Tenfield, dueña de los derechos.

"Pedimos que se cumplan los artículos 38 y 39 de la Ley de Medios, que establece que tiene que haber una radiodifusión en abierto, en directo, de manera simultánea y gratuita de los partidos definitorias y clasificatorios de las selecciones de fútbol y baloncesto, que no pasó en el partido de la semana pasada ante Bolivia", indicó Peralta.

Desde la Secretaría Nacional de Deportes informaron que la comunicación "está siendo muy fluida" y que supone que todos los actores "estarán viendo la manera de solucionarlo", aunque a última hora de la tarde periodistas de la empresa informaron que la trasmisión solo iría por cable.

"Emitimos resoluciones que no tienen carácter vinculante, no son una sentencia pero se supone que si de buena fe el Estado crea una institución como el INDDHH para un escrutinio en materia de derechos humanos las resoluciones deberían cumplirse", apuntó por su parte Peralta.

El INDDHH recibió el pasado viernes una denuncia de tres organismos sociales del país reclamando la aplicación de la ley, que faculta a ese organismo a velar por su cumplimiento hasta que se constituya un Consejo de Comunicación Audiovisual.

Los tres organismos demandantes fueron el Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (Cainfo), el Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay(Ielsur) y la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU).

En base a EFE

¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar